El martes 11 de marzo de 2014 se aprob\u00f3 la Orden IET 346\/2014, de 7 de marzo, que modifica la Orden IET 2013\/2013, de 31 de octubre, por la que se regula el mecanismo competitivo de asignaci\u00f3n del servicio de gesti\u00f3n de la demanda de interrumpibilidad.<\/p>\n
Se ha cambiado el criterio para la financiaci\u00f3n de \u00e9ste servicio. En la Orden del a\u00f1o pasado las instalaciones de generaci\u00f3n la financiaban la parte fija en funci\u00f3n de sus desv\u00edos a bajar. Con la nueva Orden se establece que los titulares de instalaciones de producci\u00f3n sufragar\u00e1n una parte del coste fijo mensual de este servicio de interrumpibilidad en funci\u00f3n de la firmeza de su tecnolog\u00eda (que para la e\u00f3lica se ha establecido en un 9%), y que la otra parte la sufragar\u00e1 la demanda. La parte variable, que entendemos ser\u00e1 m\u00ednima al no utilizarse este servicio, ser\u00e1 integrada con las energ\u00edas de balance seg\u00fan el procedimiento de operaci\u00f3n de liquidaci\u00f3n de desv\u00edos. Seg\u00fan el Orden de Peajes IET\/107\/2014 el coste total de este servicio para el a\u00f1o 2014 es de 550 Millones de euros (coste fijo y coste variable). Pero a\u00fan no ha quedado establecida la proporci\u00f3n que deber\u00e1n aportar cada uno (instalaciones y demanda).<\/p>\n
Mientras no se apruebe la metodolog\u00eda para calcular el reparto de los costes los seguir\u00e1 sufragando la demanda, como un coste m\u00e1s de la energ\u00eda suministrada. En este sentido es importante indicar la contradicci\u00f3n entre esta normativa y el punto 3 del art\u00edculo 13 de la Ley 24\/2013 de 26 de diciembre donde se establece que la interrumpibilidad ser\u00e1 un coste del sistema el\u00e9ctrico, dentro de la gesti\u00f3n de la demanda, y por lo tanto deber\u00eda mantenerse la modalidad de financiaci\u00f3n actual a trav\u00e9s de los peajes.<\/p>\n
Modificaciones introducidas a la Orden de octubre<\/p>\n
Se modifica el apartado 2 del art\u00edculo 13 que indica que ahora establece que:<\/p>\n
a) El coste del servicio de interrumpibilidad ser\u00e1 soportado por:<\/p>\n
i. Los titulares de instalaciones de producci\u00f3n en funci\u00f3n de la firmeza de su contribuci\u00f3n a la cobertura de la punta de demanda del sistema, sufragar\u00e1n una parte del coste fijo mensual.<\/p>\n
ii. La demanda asumir\u00e1 el resto del coste fijo mensual de manera proporcional a su consumo en barras de central.<\/p>\n
La asignaci\u00f3n del coste fijo contemplado en el presente apartado se determinar\u00e1 de forma coherente a la metodolog\u00eda de reparto de los costes de los mecanismos de capacidad a corto plazo que ser\u00e1 establecida por orden del Ministro de Industria, Energ\u00eda y Turismo.<\/p>\n
iii. El coste variable horario y la energ\u00eda reducida se integrar\u00e1n con las energ\u00edas de balance seg\u00fan el procedimiento de operaci\u00f3n de liquidaci\u00f3n de desv\u00edos.<\/p>\n
Seg\u00fan se citaba en la propuesta de orden del servicio de gesti\u00f3n de interrumpibilidad de julio de 2013 el coste del servicio de interrumpibilidad deb\u00eda ser soportado por:<\/p>\n
i. Los sujetos con desv\u00edos entre medida en barras de central y su programa que resulten a bajar, de acuerdo a la normativa de aplicaci\u00f3n asumir\u00e1n el 50% del coste mensual.<\/p>\n
ii. La demanda asumir\u00e1 el 50% del coste mensual teniendo en cuenta su consumo en barras de central.<\/p>\n
Las sucesivas Ordenes regulan por lo tanto la remuneraci\u00f3n de ese servicio aunque existen contradicciones entre ellas, adem\u00e1s de con la orden de peajes y la propia ley como antes se ha comentado.<\/p>\n
En la Orden IET\/346\/2014, se a\u00f1ade una Disposici\u00f3n Transitoria Tercera en la cual se establece el mecanismo provisional del servicio de gesti\u00f3n de la demanda de interrumpibilidad: Hasta que se desarrolle la metodolog\u00eda que permita el reparto de los costes derivados de la retribuci\u00f3n fija (que percibir\u00e1n los proveedores del servicio de gesti\u00f3n de la demanda de interrumpibilidad) entre los titulares de las instalaciones de producci\u00f3n y la demanda, el coste del servicio de interrumpibilidad ser\u00e1 soportado de acuerdo a lo siguiente:<\/p>\n
a) La demanda asumir\u00e1 la totalidad del coste fijo mensual de manera proporcional a su consumo en barras de central, integr\u00e1ndose a efectos de su liquidaci\u00f3n por el operador del sistema como un coste de energ\u00eda en el mercado.<\/p>\n
b) El coste variable horario y la energ\u00eda reducida se integrar\u00e1n con las energ\u00edas de balance seg\u00fan el procedimiento de operaci\u00f3n de liquidaci\u00f3n de desv\u00edos.<\/p>\n
Por otro lado, seg\u00fan la DA \u00fanica, el OS presentar\u00e1 al MINETUR, en el plazo de dos meses desde la entrada en vigor de la presente Orden, una propuesta de adaptaci\u00f3n de los procedimientos de operaci\u00f3n del sistema a lo previsto en la presente orden.<\/p>\n
Sobre el coste del servicio de interrumpibilidad<\/p>\n
Aqu\u00ed cabe recordar que seg\u00fan el art\u00edculo 8 sobre \u201cPrevisi\u00f3n de los costes del servicio de gesti\u00f3n de la demanda de interrumpibilidad para 2014\u201d de la Orden IET\/107\/2014, de 31 de enero, por la que se revisan los peajes de acceso de energ\u00eda el\u00e9ctrica para 2014.<\/p>\n
\u201cSe establece una cuant\u00eda m\u00e1xima de 550 millones de euros destinada al servicio de gesti\u00f3n de la demanda de interrumpibilidad regulado en la Orden ITC\/2370\/2007, de 26 de julio, por la que se regula el servicio de gesti\u00f3n de la demanda de interrumpibilidad para los consumidores que adquieren su energ\u00eda en el mercado de producci\u00f3n y, en su caso, en la Orden IET\/2013\/2013, de 31 de octubre, por la que se regula el mecanismo competitivo de asignaci\u00f3n del servicio de gesti\u00f3n de la demanda de interrumpibilidad.\u201d<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El martes 11 de marzo de 2014 se aprob\u00f3 la Orden IET 346\/2014, de 7 de marzo, que modifica la Orden IET 2013\/2013, de 31 de octubre, por la que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[309],"tags":[],"class_list":["post-14953","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analisis-aee"],"acf":[],"yoast_head":"\n